Alternatívne nabíjanie, najmä pomocou solárnych panelov, je kľúčové pre udržanie energetickej nezávislosti počas dlhodobých výpadkov napájania. Solárne panely premieňajú slnečnú energiu na elektrickú energiu , ktorá sa následne môže použiť na dobíjanie batérií. Pre efektívne a bezpečné nabíjanie je nevyhnutné použiť regulátor nabíjania, ktorý je často integrovaný priamo v nabíjačke alebo powerbanke. Tento regulátor zabezpečuje správne napätie a prúd a chráni batérie pred prebitím, čo je kritické pre ich životnosť a bezpečnosť. Solárne panely sú obzvlášť vhodné pre off-grid systémy a núdzové záložné napájanie, poskytujúc energiu aj v čase, keď slnko nesvieti, ak je k dispozícii dostatočná kapacita batérií.

Typy malých solárnych panelov s USB výstupom vhodných pre 18650

Na trhu je dostupných viacero typov malých solárnych panelov s USB výstupom, ktoré sú vhodné na nabíjanie 18650 batérií:

• Prenosné skladacie panely: Tieto panely sú navrhnuté pre maximálnu prenosnosť a často obsahujú viacero USB výstupov (USB-A, USB-C) pre priame nabíjanie zariadení alebo nabíjačiek 18650.
  • BigBlue B401D (28W): Ponúka 3x USB výstup a je ultraľahký, vhodný na nabíjanie mobilných telefónov, powerbánk alebo priamo 18650 batérií.
  • Crossio SolarPower 28W 3.0: S hmotnosťou 600g a účinnosťou 21-23% je ideálny pre dlhé treky a nabíjanie drobnej elektroniky.
  • Berger SC-21 (21W): Kompaktný a prenosný solárny panel vhodný pre kempovanie a rybárčenie.
  • POWERplus CAMEL USB 3W: Menší 3W solárny článok s efektívnym výkonom 2W, schopný nabíjať mobilné telefóny , a teda aj 18650 batérie cez vhodnú nabíjačku.
  • Choetech SC001 (19W) / SC011 (200W): Skladacie solárne nabíjačky s USB portami, vhodné pre výlety a outdoorové aktivity.
  • SWAREY 200W solárny panel: Má 4 výstupy (USB, DC, XT60, Anderson) a vysokú účinnosť 23%, čo z neho robí výkonnú voľbu pre rýchlejšie nabíjanie.

Odporúčané nabíjačky pre 18650 batérie kompatibilné so solárnym nabíjaním

Na nabíjanie 18650 batérií zo solárneho panelu sú vhodné viaceré typy nabíjačiek:

• Univerzálne USB nabíjačky:
  • Xtar VC2 / VC4 / VC8: Sú to profesionálne mikroprocesorové nabíjačky, ktoré dokážu nabíjať Li-ion 18650 batérie a často aj NiMH batérie. Majú USB vstup, čo umožňuje ich napájanie zo solárneho panelu alebo iného USB zdroja. Model VC4 (pre 4 batérie) stojí približne 32.90 € , VC2 (pre 2 batérie) približne 21.90 €.
  • Nitecore Digicharger D2: Táto nabíjačka je kompatibilná s Li-ion, NiMH a LiFePO4 batériami a má tiež USB vstup. Cena sa pohybuje okolo 36.90 €.
  • Jednoduché 2-slotové nabíjačky: Veľmi cenovo dostupné možnosti (približne 3.49 € z Nekto.sk ; 3.50 € z Techfun.sk ) sú ideálne pre základné nabíjanie 18650 batérií pomocou USB.
• 18650 batérie s integrovaným USB nabíjaním: Niektoré 18650 batérie, ako napríklad Fenix ARB-L18-4000U (USB-C) alebo Fenix ARB-L18-3500U (Micro USB), majú vlastný nabíjací konektor priamo na tele. Tieto batérie možno priamo pripojiť k USB výstupu solárneho panelu alebo powerbanky, čo výrazne zjednodušuje proces nabíjania a znižuje potrebu ďalších zariadení.

Celý proces solárneho nabíjania možno vnímať ako flexibilný „ekosystém“. Solárne panely nemusia vždy priamo nabíjať 18650 články. Namiesto toho môžu napájať špecializované nabíjačky pre 18650 batérie (ako Xtar alebo Nitecore) , dobíjať powerbanky, ktoré následne nabíjajú 18650 články , alebo priamo nabíjať 18650 články s integrovanými USB portmi. Tento prístup poskytuje používateľovi viacero životaschopných ciest pre solárne nabíjanie 18650 batérií, čím sa zvyšuje celková odolnosť núdzovej energetickej stratégie.

Pre používateľov, ktorí uprednostňujú rýchlosť a chcú si zabezpečiť systém pre budúcnosť, je dôležité zamerať sa na solárne panely a 18650 články, ktoré podporujú USB-C Power Delivery (PD). USB-C PD umožňuje výrazne vyšší výkon nabíjania v porovnaní so staršími štandardmi USB-A, čo vedie k podstatne kratším časom nabíjania, najmä pre batérie s vyššou kapacitou. Hoci táto investícia môže byť spočiatku o niečo drahšia, prejaví sa v efektívnejších a univerzálnejších možnostiach nabíjania, čo je v kritických situáciách kľúčové.

Tabuľka 2: Prehľad malých solárnych panelov s USB výstupom (Optimálne pre nabíjanie 18650)

Veľkokapacitné batérie pre nabíjanie 18650 monočlánkov

Predchádzajúce riešenie je super pre krátke výpadky , alebo cestovanie či presun po vlastnej osi.
Ale pre dlhodobé výpadky napájania je nevyhnutné mať k dispozícii väčší zdroj energie, ktorý dokáže dobíjať menšie 18650 monočlánky a zároveň napájať ďalšie zariadenia. Číslo jedna je samozrejme elektrocentrála, lenže to je hlučné.

Je dôležité si určiť, čo potrebujete napájať. Priorita je svetlo a komunikácia. To znamená čelovky, ručné svietidla, vysielačky…. Ak funguje infraštruktúra tak mobil, router pripadne notebook.
Druhé na rade je v zimnom období kúrenie. V letnom chladnička. Oba prípady už potrebujú viac energie, tak to treba premyslieť na vašu konkrétnu situáciu.

Takže existujú dve hlavné kategórie riešení: prenosné nabíjacie stanice (power station) a powerbanky na 18650 články (často DIY riešenia – Do It Yourself – Urob si sám).

Prehľad prenosných nabíjacích staníc (power station) a powerbánk na 18650

Prenosné nabíjacie stanice (Power Stations): Tieto zariadenia predstavujú komplexné, integrované batériové systémy s vysokou kapacitou a rôznymi výstupmi, vrátane AC zásuviek (230V), USB-A, USB-C a DC portov. Často majú aj možnosť solárneho nabíjania. Sú ideálne na napájanie väčších spotrebičov a zároveň slúžia ako centrálny bod pre nabíjanie menších batérií, vrátane 18650 článkov.

• EcoFlow Séria: Tieto stanice ponúkajú vysoký výkon a kapacitu, ako aj rýchle nabíjanie (z 0 na 80 % už za 60 minút vďaka technológii X-Stream). Podporujú solárne nabíjanie a poskytujú širokú konektivitu vrátane USB-C výstupov. Modely ako EcoFlow RIVER (od 249 €) a EcoFlow DELTA (od 799 €) sú vhodné pre domácnosti, cestovateľov a firmy, ktoré hľadajú spoľahlivý a ekologický zdroj energie.
• Craftfull Powerstation Adventure CP-1200: Táto stanica využíva výkonnú LiFePO4 batériu s kapacitou 992 Wh, ktorá si udrží viac ako 80 % kapacity aj po 2 500 nabíjacích cykloch , čo z nej robí dlhodobú investíciu. Ponúka rôzne výstupy: 2x USB-A QC 3.0 (max. 18W), 2x USB-C (jeden s PD 60W, druhý s 18W), 2x 230V AC zásuvky a 12V auto zásuvku. Podporuje solárne nabíjanie (max. 200W vstup) a má inteligentný systém správy batérie (BMS) pre zvýšenú bezpečnosť.
• SWAREY S1000: Prenosná powerbanka s kapacitou 725.76 Wh a menovitým výkonom 1000 W. Obsahuje 2x USB-A (5V/2.4A), 1x USB QC3.0 (max. 18W) a 1x Type-C PD 65W výstup. Podporuje solárne nabíjanie a je veľmi kompaktná a prenosná.

Powerbanky pre 18650 články (DIY riešenia): Tieto cenovo dostupné puzdrá umožňujú používateľovi vložiť vlastné 18650 batérie a vytvoriť si tak powerbanku s prispôsobiteľnou kapacitou.

• 2-v-1 Powerbanka/Inteligentná nabíjačka pre 4×18650: Ponúka LCD displej, 2x USB výstupy (5V/1A, 2A) a ochranné obvody proti preťaženiu a opačnému zapojeniu. Maximálna kapacita môže presiahnuť 12 000 mAh v závislosti od vložených článkov. Cena je približne 15.00 €. Je dôležité poznamenať, že batérie 18650 nie sú súčasťou balenia.
• Prázdne puzdrá na powerbanky: Dostupné sú puzdrá pre rôzny počet 18650 batérií (napr. pre 1, 2, 4, 6, 8 alebo 10 článkov) s cenami od 3 € do 30 €. Tieto puzdrá zvyčajne obsahujú USB výstupy, ktoré umožňujú nabíjanie iných zariadení, je ich plný net.

Pri zvažovaní veľkokapacitných nabíjacích riešení sa objavujú dve odlišné cesty: investícia do integrovaných, často drahších, prenosných nabíjacích staníc (ako EcoFlow, Craftfull, SWAREY) alebo voľba výrazne lacnejších prázdnych puzdier na powerbanky, ktoré využívajú používateľom dodané 18650 články.
Vzhľadom na požiadavku na čo najnižšiu cenu predstavuje DIY prístup veľmi relevantnú a nákladovo efektívnu alternatívu. Tento prístup ponúka úsporu nákladov, modularitu a možnosť prispôsobenia kapacity powerbanky na základe existujúcich alebo novo zakúpených 18650 článkov.

Dôležitým faktorom pri výbere veľkokapacitnej batérie je použitá technológia. Tie nami vybrané explicitne využívajú LiFePO4 batériu, zdôrazňujúc jej vynikajúcu životnosť (viac ako 2500 cyklov s >80% zachovanou kapacitou) a odolnosť v porovnaní s inými Li-ion chemickými zloženiami. To posilňuje predošlé zistenia o dlhodobej hodnote a bezpečnostných výhodách LiFePO4 pre hlboko cyklické aplikácie. Pre Stalkerov, ktorí zvažujú významnejšiu investíciu do veľkokapacitného záložného systému, sa dôrazne odporúča uprednostniť prenosné nabíjacie stanice, ktoré využívajú interné LiFePO4 batérie. Hoci počiatočné náklady môžu byť vyššie, táto voľba sa prejaví v podstatných dlhodobých výhodách z hľadiska životnosti, bezpečnosti a konzistentného výkonu, čo sú pre spoľahlivé núdzové napájanie počas mnohých rokov kľúčové.

Tabuľka 3: Porovnanie vybraných prenosných nabíjacích staníc

Poznámka k druhému dielu: Venujeme sa batériám/akumulátorom/ vo veľkosti 18650. To však neznamená, že automaticky zavrhujeme všetky ostatné formáty. Ak máte čelovky či svietidlá na zbraň s iným formátom (napríklad AA, AAA, CR123A), je jasné, že ich nevyhodíte.

Ak však budete používať jeden typ technológie (za nás Li-Ion) a jednu nabíjačku pre Li-Ion články, výrazne si tým zjednodušíte život.

V poslednej časti seriálu sa pozriem na svietidla vhodné pre 18650 a zhrnieme celú tému. Teším sa Stalkeri.

Tak dnes dáme prvú časť technickej témy. Nech sa páči.

1. Úvod: Keď vypadne elektrina a ty nechceš zostať v tme

V dnešnej dobe, keď sa o blackoute hovorí častejšie než o daňovom priznaní, mať po ruke spoľahlivý záložný zdroj energie nie je len výstrelok, ale nutnosť. Nedávny výpadok energie v Španielsku? Tak presne o tom hovoríme. Keď vypadne elektrina na dlhšie než len pár hodín, je to poriadny zásah do života – od výpadku komunikácie, cez mŕtve mobily, až po nefunkčné chladničky.

Kým UPS systémy boli kedysi doménou serverovní a bezpečnostných systémov, dnes rastie dopyt po záložnom napájaní aj v domácnostiach. Ľudia začínajú chápať, že byť energeticky sebestačný nie je len hobby, ale otázka prežitia.

V tomto článku vám ponúkam praktický, zrozumiteľný a najmä dostupný návod na to, ako sa pripraviť na výpadky prúdu.
Neriešime elektrocentrálu, to je na iný článok, ale takisto je to priorita. Centrála ma jednu veľkú nevýhodu. Je hlučná. A sú okamihy , keď to nie je vôbec žiaduce.

Zameriame sa na batérie – konkrétne formát 18650, ich nabíjanie cez solárne panely, výber powerbaniek, ale aj na odporúčané svietidlá.

Všetko s dôrazom na pomer cena/výkon a dostupnosť priamo u nás na Slovensku. Lebo ako vie každý správny stalker – riešenie musí byť praktické, jednoduché a najmä cenovo zvládnuteľné.

1. Aké batérie sú vhodné do krízovej situácie?

Výber správnej batérie je úplný základ. Tu je prehľad typov, ktoré stoja za úvahu.

Lítium-iónové batérie (Li-ion)

V dnešnej dobe úplný štandard. Používajú sa v mobiloch, notebookoch, čelovkách – jednoducho všade. V každom NB sú Li-ion baterie. Sú ich okolo nás tisíce a nikam nezmiznú. Aj keď už je batéria ako celok vadná, vždy sa v nej nájde pár článkov ktoré sú OK. Prečo teda Li-ion?

• Veľa energie v malom tele: vysoká energetická hustota.
• Môžeš ich poriadne vybiť: majú vysokú hĺbku vybitia (DoD), takže využiješ viac kapacity bez rýchleho zničenia.
• Dlho vydržia: stovky až tisíce cyklov.
• Nesajú energiu samé od seba: samovybíjanie je nízke.

Špeciálny tip: LiFePO4 (lítium-železofosfát)

Toto je podtyp Li-ion technológie, ktorý je ešte odolnejší. Majú extrémne dlhú životnosť – napr. LiFePO4 powerbanka si drží 80 % kapacity aj po 2 500 cykloch. A hlavne – nehoria tak ľahko, čo je dosť podstatné. Bezpečné, stabilné a vhodné najmä pre solárne systémy.

Jediný mínus? Vyššia cena a potreba BMS (Battery Management System), aby sa ti neprebila alebo nevybila úplne.

Olovené batérie (AGM, GEL)

Stará klasika. Používané v UPSkách a záložných systémoch. Výhodou je nízka cena a jednoduchý princíp. Typy ako AGM alebo GEL sú bez údržbové, takže sa o ne netreba veľmi starať.

Ale pozor:

• Ťažké a veľké.
• Menej energie na kilo.
• Kratšia životnosť.
• Vyššie samovybíjanie.

Pre survival setup sú OK len v prípade, že ich máš kam dať a nemáš problém so záťažou.

NiMH batérie

Fungujú dobre v menších zariadeniach a sú vhodné pre časté používanie. Napr. typy ako GP ReCyko Pro majú výdrž až 1500 cyklov.

No počítaj s nižším výkonom (1,2 V vs. 3,7 V pri Li-ion), takže na high-power hračky ako výkonné čelovky to nie je ono.

Optimalizácia pre krízové situácie: prečo je 18650 topka

Batéria formátu 18650 (18 mm x 65 mm) je zlatá stredná cesta. Prenosná, silná, dobre dostupná a hlavne – univerzálna. Hodí sa do čeloviek, ručných svetiel, vysielačiek, powerbaniek…

A ak sa bavíme o núdzových situáciách, chránený 18650 článok je jasná voľba. Tie nechránené síce vyjdú lacnejšie, ale môžu sa prehriať, skratovať a pri zlom zaobchádzaní aj explodovať. V strese, kedy nie je čas na jemnú manipuláciu, je ochranný obvod tvoj najlepší kamarát.

Väčšie batérie? Choď do LiFePO4

Ak plánuješ nabíjať menšie 18650 články z niečoho väčšieho, tak LiFePO4 batérie sú skvelá voľba. Majú dlhú životnosť, sú stabilné a perfektne sedia k solárnym systémom. Aj keď stoja viac, oplatia sa. Vydržia roky, takže z dlhodobého hľadiska sú ekonomickejšie než olovo.

III. Monočlánky 18650: Podrobný prehľad a výber

Batérie 18650 sú stálicou – kompaktné, silné a dobre rozšírené.Proste survival must-have.

Čo sledovať pri výbere?

• Kapacita (mAh): Čím viac, tým dlhšia výdrž. Štandard je 2000–4000 mAh.
• Vybíjací prúd (A): Dôležité pre výkonné zariadenia. Bežné modely dávajú 5–10 A, špeciálne až 30–35 A.
• Ochranný obvod: Batéria s PCM (protection circuit module) je o pár mm dlhšia, ale oveľa bezpečnejšia. Neoplatí sa šetriť na úkor bezpečnosti.

💡 Tip: Vysoká kapacita = nižší vybíjací prúd a naopak. Takže si vyber podľa toho, čo potrebuješ – výdrž alebo výkon.

Kvalitní výrobcovia, ktorým môžeš veriť

Najlepšie značky:

• Sony/Murata
• Samsung
• LG
• Panasonic

Ďalšie spoľahlivé: Fenix, KeepPower, XTAR, Molicel.

Nový trend: batérie s USB-C

Niektoré 18650 od značiek Fenix a KeepPower majú USB-C alebo Micro-USB port priamo na sebe. Nabíjaš ich priamo z powerbanky, solárneho panelu alebo nabíjačky od mobilu. Ideálne do poľných podmienok – netreba extra nabíjačku, stačí kábel.

Porovnanie vybraných 18650 batérií

Záver: Buď pripravený, nie prekvapený

Dobre zvolený batériový setup môže byť rozdiel medzi pohodlným prežitím výpadku a večerom pri sviečke. S rozumným rozpočtom sa dá zostaviť spoľahlivý systém, ktorý ti pokryje základné potreby – od osvetlenia až po nabíjanie komunikátorov.

Nabudúce sa pozrieme na alternatívne nabíjanie 18650 solárom, nabíjačkami a veľkokapacitnými batériami.

Poznámka: V tabuľke sa „Odvod Vlhkosti“ a „Rýchlosť Schnutia“ pre prímes Elastanu vzťahujú na jeho vlastnosti ako samostatného vlákna. V zmesiach funkčné vlastnosti primárne zabezpečuje hlavný materiál, zatiaľ čo Elastan prispieva k priľnavosti a efektívnosti odvodu potu.

Aký materiál si vybrať: Naše odporúčania

Výber ideálnej prvej vrstvy je individuálna záležitosť, ktorá závisí od vašich potrieb, preferencií a typu aktivity. Tu sú niektoré odporúčania na základe vlastností materiálov:

• Pre maximálny výkon a rýchle schnutie (vysoká intenzita, teplé až mierne podmienky):
  • Polyester alebo Polypropylén. Sú šampiónmi v rýchlom odvádzaní vlhkosti a schnutí. Ideálne pre beh, cyklistiku, intenzívne tréningy.
  • Zmesi s vysokým obsahom Nylonu alebo Elastanu (pre lepší fit a odolnosť).
• Pre univerzálnosť a komfort (rôzne podmienky, turistika, zlé časy, multi-day výlety):
  • Merino vlna. Ponúka najlepšiu kombináciu termoregulácie, odvodu vlhkosti a odolnosti voči zápachu. Hreje aj vlhká, čo je neoceniteľné v chladnejšom počasí.
  • Zmesi Merino s Nylonom (pre zvýšenie odolnosti) alebo Tencelom (pre extra jemnosť a rýchlejšie schnutie).
• Pre extra komfort a jemnosť (menej intenzívne aktivity, každodenné nosenie, citlivá pokožka):
  • Tencel, Modal, Bambus (viskóza) alebo Hodváb. Sú neuveriteľne mäkké a príjemné na dotyk. Hodváb je skvelý pre luxusný pocit a ľahkú izoláciu v chlade s minimálnym potením.
  • Zmesi týchto materiálov s Elastanom pre lepší strih, alebo s Merino/syntetikou pre zlepšenie funkčných vlastností.
• Ak je prioritou odolnosť a trvanlivosť (náročné aktivity, časté používanie/pranie):
  • Nylon, Polyester alebo Konope (často v zmesiach). Sú mechanicky najodolnejšie. Nylon a Konope vynikajú v trvanlivosti.
  • Zmesi s vyšším percentom Nylonu alebo Konope sú mimoriadne trvanlivé.
• Ak je prioritou nízka cena:
  • Polyester. Poskytuje dobrú funkčnosť za najdostupnejšiu cenu.
• Pre nízku intenzitu v chladnom počasí (cestovanie, vrstvenie pod formálne oblečenie):
  • Hodváb (ľahká izolácia, komfort) alebo Merino (termoregulácia aj pri miernej vlhkosti).
• Pre priedušnosť a odolnosť (nenáročné aktivity v miernom počasí):
  • Konope (často v zmesiach) alebo Merino.
• Čomu sa vyhnúť pri funkčnej prvej vrstve určenej na aktívny pohyb a potenie:
  • Bavlna. Jej schopnosť nasiaknuť vlhkosť a pomaly schnúť ju robí vyslovene nevhodnou pre akékoľvek aktivity, kde sa potíte.
  • Hodváb pri vysokej intenzite potenia a riziku oderu (kvôli jeho jemnosti a pomalšiemu schnutiu).

Záver

Výber materiálu pre funkčnú prvú vrstvu by nemal byť podceňovaný. Zabudnite na bavlnu pri akýchkoľvek aktivitách, kde sa budete potiť. Syntetické materiály ako Polyester, Polypropylén a Nylon sú skvelými, výkonnými voľbami pre efektívny odvod potu a rýchle schnutie, pričom Nylon vyniká aj odolnosťou. Merino vlna ponúka bezkonkurenčnú termoreguláciu a odolnosť voči zápachu, aj keď za vyššiu cenu. Regenerované celulózové vlákna ako Tencel, Modal a Bambus (vo forme viskózy) zase bodujú mimoriadnym komfortom a mäkkosťou pri zachovaní dobrých funkčných vlastností. Hodváb je luxusná voľba pre nízku intenzitu v chlade, zatiaľ čo Konope prináša odolnosť a priedušnosť, najmä v zmesiach. Nezabúdajte ani na dôležitú úlohu Elastanu, ktorý dodáva oblečeniu potrebnú pružnosť a pomáha mu perfektne sedieť.

Za mňa je pre našu vec šampión Merino. Odskúšane mnohými rokmi hľadania, pozorovania a vyhodnocovania. Pre prvú vrstvu, ale platí rovnako aj pre ponožky. Dlhodobo u mňa Merino/ s prímesami/ víťazí v trvanlivosti, odolnosti voči zápachu aj komfortu.

Investícia do kvalitnej prvej vrstvy z vhodného materiálu sa vám mnohonásobne vráti vo forme zvýšeného komfortu a lepšej regulácie telesnej teploty počas vašich obľúbených aktivít, či už v horách, na bicykli, pri behu alebo kdekoľvek inde, kde sa spoliehate na svoje oblečenie.

Druhá vrstva je trošku iná, vysvetlime si v ďalšom poste 😊.

Vyberajte múdro podľa svojich potrieb a vždy hľadajte svetlo Stalkeri!

Tak ako si dôsledne vyberáte nôž, pušku či batoh, presne tak by ste si mali vyberať aj svoj ostatný gear, veci ktoré sú dôležite. Tak sa dnes pozrime na prvú časť serie o oblečení pre Stalkera.

Prvá vrstva oblečenia, známa aj ako základná vrstva alebo „base layer“, je pravdepodobne tou najdôležitejšou súčasťou vášho vrstveného odevu pri akejkoľvek aktivite, kde sa zapotíte. Jej hlavnou úlohou nie je primárne izolovať (aj keď niektoré materiály to zvládajú lepšie ako iné), ale efektívne odvádzať pot od pokožky a pomáhať regulovať telesnú teplotu. Správny výber materiálu môže znamenať rozdiel medzi komfortom a nepríjemným pocitom vlhkosti a chladu a následnými komplikáciami ako prechladnutie, stuhnutie svalstva a podobne.

Na trhu nájdete množstvo materiálov, ktoré sa používajú na výrobu týchto funkčných tričiek či legín. Každý má svoje špecifické vlastnosti, výhody a nevýhody. Poďme sa pozrieť bližšie na 11 z nich, ktoré patria medzi najčastejšie alebo najrelevantnejšie: Bavlnu, Polyester, Polypropylén, Merino vlnu, Tencel, Modal, Bambus, Nylon, Elastan, Hodváb a Konope.

Prečo je materiál prvej vrstvy taký dôležitý?

Pri fyzickej aktivite telo produkuje pot, aby sa ochladilo. Ak tento pot zostane na pokožke alebo nasiakne do oblečenia, ktoré ho nedokáže rýchlo odviesť preč, dôjde k nepríjemnému pocitu vlhkosti a lepenia. V chladnejšom počasí môže vlhké oblečenie dokonca viesť k podchladeniu, pretože voda odvádza teplo z tela oveľa rýchlejšie ako vzduch. Funkčná prvá vrstva má za úlohu „preniesť“ pot ďalej od tela do ďalších vrstiev, kde sa môže odparovať, čím udržiava pokožku suchú a telesnú teplotu stabilnú.

Pozrime sa teda na sľúbené materiály:

1. Bavlna

• Pôvod: Prírodné vlákno získavané z bavlníka.
• Vlastnosti pre základnú vrstvu: Bavlna je na dotyk príjemná, mäkká a cenovo dostupná. Je vysoko savá – dokáže absorbovať veľké množstvo vlhkosti (potu) do svojej štruktúry.
• Výhody: Komfortná na bežné nosenie v suchom prostredí, nízka cena.
• Nevýhody: Toto je kľúčový bod pre funkčné oblečenie! Bavlnená tkanina nasiaknutá potom schne extrémne pomaly. Keď je mokrá, stráca takmer všetky izolačné vlastnosti a na tele pôsobí chladivo („mokrá handra“). To zvyšuje riziko prechladnutia a podchladenia, najmä v chladnom počasí alebo pri striedaní intenzívnej aktivity s pokojom. Neodvádza vlhkosť od tela, ale drží ju pri pokožke.
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: VEĽMI NEVHODNÁ! Bavlna sa na aktívne športy alebo pobyt v prírode neodporúča práve pre jej schopnosť nasiaknuť a pomaly schnúť. Je vhodná skôr na bežné, málo potivé aktivity v interiéri alebo v teplom, suchom počasí.

2. Polyester

• Pôvod: Syntetické vlákno, vyrábané z ropy.
• Vlastnosti pre základnú vrstvu: Polyester je hydrofóbny, čo znamená, že vlákna samotné absorbujú len minimálne množstvo vody (menej ako 1 % svojej hmotnosti). Vlhkosť (pot) sa pohybuje po povrchu vlákien a tkaniny (kapilárny efekt) a je efektívne odvádzaná preč od pokožky. Polyester rýchlo schne, je odolný voči pokrčeniu a pomerne trvanlivý.
• Výhody: Výborné odvádzanie vlhkosti, veľmi rýchle schnutie, dobrá odolnosť a trvanlivosť, pomerne nízka cena (v porovnaní s prírodnými alternatívami ako Merino). Dostupné v rôznych hrúbkach a štruktúrach.
• Nevýhody: Môže mať tendenciu pohlcovať pachy potu, ktoré sa niekedy ťažko odstraňujú praním. Pocit na pokožke môže byť pre niekoho menej príjemný ako prírodné materiály.
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: Veľmi vhodný. Jeden z najčastejšie používaných materiálov pre funkčné oblečenie. Ideálny pre širokú škálu aktivít od behu, cyklistiky až po turistiku. Efektívne odvádza pot aj pri vysokej intenzite.

3. Polypropylén

• Pôvod: Syntetické vlákno, vyrábané z ropy.
• Vlastnosti pre základnú vrstvu: Polypropylen je ešte  viac hydrofóbny ako polyester (absorbuje prakticky nulové množstvo vody). To z neho robí šampióna v rýchlosti schnutia a odvádzania vlhkosti. Je extrémne ľahký.
• Výhody: Vynikajúce odvádzanie vlhkosti, bezkonkurenčne najrýchlejšie schnutie, veľmi nízka hmotnosť.
• Nevýhody: Podobne ako polyester, má výraznú tendenciu pohlcovať pachy. Niektorí ľudia môžu vnímať jeho povrch ako „voskový“ alebo menej príjemný na pokožke v porovnaní s inými materiálmi. Môže byť menej odolný voči vysokým teplotám (pri praní/sušení).
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: Veľmi vhodný, najmä pre extrémne podmienky. Ideálny pre aktivity s vysokou intenzitou, kde je maximálne rýchle schnutie kľúčové, alebo pre použitie v extrémne vlhkom prostredí. V súčasnosti je o niečo menej rozšírený ako čistý polyester, často sa používa v zmesiach.

4. Merino

• Pôvod: Prírodná vlna špeciálneho plemena oviec – Merino. Vlákna sú výrazne jemnejšie ako tradičná ovčia vlna, vďaka čomu „nehryzie“.
• Vlastnosti pre základnú vrstvu: Merino má unikátne termoregulačné vlastnosti – v zime hreje, v lete chladí (vďaka schopnosti reagovať na telesnú vlhkosť). Dokáže absorbovať pomerne veľké množstvo vlhkosti (až 30% svojej hmotnosti) do štruktúry vlákna, zatiaľ čo povrch vlákna zostáva suchý. Vlhkosť sa odvádza od pokožky a odparuje sa. Merino si zachováva izolačné schopnosti aj keď je vlhké (na rozdiel od bavlny!). Má prirodzené antibakteriálne vlastnosti, čo vedie k vynikajúcej odolnosti voči zápachu. Je mäkké a príjemné na dotyk.
• Výhody: Vynikajúca termoregulácia, hreje aj vlhké, výborná odolnosť voči zápachu (môžete ho nosiť viac dní bez prania), veľmi príjemné na pokožku, priedušné.
• Nevýhody: Vyššia cena v porovnaní so syntetickými materiálmi. Môže byť menej odolné voči oderu a mechanickému poškodeniu ako syntetika (hoci moderné úpravy to zlepšujú). Vyžaduje šetrnejšie pranie. Schne pomalšie ako syntetika (hoci rýchlejšie ako bavlna).
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: Vynikajúce! Univerzálny materiál pre široké spektrum aktivít a podmienok. Obzvlášť skvelé pre dlhšie výlety, kde nemáte možnosť oblečenie často prať (turistika, cestovanie), a pre aktivity so striedavou intenzitou alebo v premenlivom počasí, kde oceníte jeho termoregulačné schopnosti.

5. Tencel (Lyocell)

• Pôvod: Regenerované celulózové vlákno, vyrábané z drevnej celulózy (najčastejšie z eukalyptu) pomocou ekologického rozpúšťadla v uzavretom cykle.
• Vlastnosti pre základnú vrstvu: Tencel je známy svojou mimoriadnou mäkkosťou a hodvábnym pocitom na pokožke. Má výborné vlastnosti pri manažmente vlhkosti – dokáže efektívne absorbovať vlhkosť do vlákna a odvádzať ju preč od pokožky, pričom povrch zostáva suchý. Je priedušný a má prirodzené antibakteriálne vlastnosti, ktoré pomáhajú redukovať zápach. Má dobrú pevnosť za sucha aj za mokra.
• Výhody: Extrémne mäkký a komfortný, výborný odvod vlhkosti a priedušnosť, dobrá odolnosť voči zápachu, ekologickejšia výroba v porovnaní s inými umelými vláknami.
• Nevýhody: Môže byť o niečo drahší. Schnutie môže byť pomalšie ako u polyesteru/polypropylénu, ale rýchlejšie ako u bavlny.
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: Veľmi vhodný. Skvelá voľba pre tých, ktorí uprednostňujú maximálny komfort a jemnosť na pokožke, ale zároveň požadujú dobré funkčné vlastnosti. Často sa používa v zmesiach s Merino vlnou alebo syntetickými vláknami na kombináciu ich výhod. Vhodný pre širokú škálu aktivít.
• 

6. Modal

• Pôvod: Regenerované celulózové vlákno, vyrábané z drevnej celulózy (najčastejšie z bukového dreva). Proces výroby je podobný viskóze, ale s modifikáciami, ktoré zvyšujú pevnosť a stabilitu vlákna.
• Vlastnosti pre základnú vrstvu: Modal je tiež známy pre svoju výnimočnú mäkkosť a hladkosť, často sa prirovnáva k hodvábu. Dobre absorbuje vlhkosť do vlákna a odvádza ju od pokožky. Je priedušný a udržiava si mäkkosť aj po opakovanom praní.
• Výhody: Veľmi mäkký a príjemný na pokožku, dobrý odvod vlhkosti, priedušný, zachováva si kvalitu po praní.
• Nevýhody: Podobne ako Tencel, môže schnúť pomalšie ako čistá syntetika. Odolnosť voči zápachu nie je taká výrazná ako u Merino alebo Tencelu, hoci lepšia ako u čistej bavlny.
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: Vhodný. Podobne ako Tencel, je skvelý pre komfort a pocit na pokožke. Často sa používa v zmesiach (napr. s bavlnou alebo elastanom) pre zlepšenie vlastností. Dobrá voľba pre aktivity s miernou až strednou intenzitou, kde je pohodlie prioritou.

7. Bambus

• Pôvod: Regenerované celulózové vlákno, vyrábané z bambusu. V drvivej väčšine prípadov sa jedná o „bambusovú viskózu“ alebo „bambusový rayon“, čo je chemicky náročný proces, podobný výrobe viskózy. Menej často sa používa mechanicky spracované bambusové vlákno (bambusové ľan), ktoré si zachováva viac prirodzených vlastností.
• Vlastnosti pre základnú vrstvu (pre viskózovú formu): Extrémne mäkký a hladký pocit, často prirovnávaný ku kašmíru. Dobrá schopnosť absorpcie a odvodu vlhkosti. Je priedušný. Často sa uvádzajú prirodzené antibakteriálne vlastnosti bambusu, avšak chemický proces výroby viskózy môže tieto vlastnosti znížiť alebo úplne odstrániť.
• Výhody: Výnimočná mäkkosť a komfort, dobrý odvod vlhkosti a priedušnosť. Rýchlejšie schnutie ako bavlna.
• Nevýhody: Trvanlivosť môže byť nižšia v porovnaní so syntetikou alebo Merino. Viskózový proces výroby je kritizovaný pre svoj dopad na životné prostredie (hoci východisková surovina – bambus – je rýchlo obnoviteľná). Tvrdenia o prirodzených antibakteriálnych vlastnostiach v hotovej viskóze sú často prehnané. Môže mať tendenciu sa vyťahať/stratiť tvar.
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: Vhodný, najmä pre komfort. Populárny pre svoju jemnosť a pocit na pokožke. Dobrá voľba pre nenáročné aktivity a bežné nosenie, kde je prioritou pohodlie a dobrý odvod vlhkosti, ale nie extrémna výkonnosť alebo odolnosť voči zápachu (ak nejde o zmes s inými funkčnými materiálmi).

8. Nylon (Polyamid)

• Pôvod: Syntetické vlákno, vyrábané z ropy. Bol jedným z prvých syntetických vlákien.
• Vlastnosti pre základnú vrstvu: Nylon je známy svojou vysokou pevnosťou a odolnosťou voči oderu a roztrhnutiu. Je tiež elastický a drží tvar. Dokáže odvádzať vlhkosť (podobne ako polyester, ale zvyčajne mierne pomalšie schne ako čistý polyester alebo polypropylén). Má hladký povrch.
• Výhody: Extrémna odolnosť a trvanlivosť, pružnosť, dobrá retencia tvaru, dobrý odvod vlhkosti. Často pridáva tkaninám pocit luxusu a hladkosti.
• Nevýhody: Môže pohlcovať pachy potu, aj keď o niečo menej ako polyester. Cena býva mierne vyššia ako u polyesteru. Schnutie je rýchle, ale zvyčajne pomalšie ako u polyesteru či polypropylénu.
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: Vhodný. Často sa používa samostatne alebo v zmesiach (najmä s polyesterom alebo elastanom) na zvýšenie odolnosti a pružnosti oblečenia. Skvelý pre náročné aktivity, kde je kladený dôraz na trvanlivosť materiálu.

9. 9. Elastan (Spandex / Lycra)

• Pôvod: Syntetické vlákno, vyrobené z polyuretánu. Je známe pod rôznymi obchodnými názvami ako Spandex (USA) alebo Lycra (Európa).
• Vlastnosti pre základnú vrstvu: Elastan je výnimočne pružný – dokáže sa natiahnuť na 500-800 % svojej pôvodnej dĺžky a vrátiť sa späť bez straty tvaru. Sám o sebe vlhkosť príliš neodvádza, skôr ju pohlcuje (absorpcia je vyššia ako u polyesteru/polypropylénu, ale nižšia ako u bavlny). Dôležité: V base layer sa takmer nikdy nepoužíva samostatne, ale ako prímes k iným vláknam (zvyčajne v 2-15 %). Jeho úlohou je dodať tkanine elasticitu, zlepšiť priľnavosť k telu a tým aj funkčnosť hlavného materiálu pri odvádzaní potu.
• Výhody: Dodáva tkanine pružnosť a vynikajúci fit, zlepšuje pohybovú slobodu, pomáha oblečeniu držať tvar a priľnúť k pokožke pre efektívnejší odvod vlhkosti hlavným materiálom.
• Nevýhody: Sám o sebe nemá dobré funkčné vlastnosti (odvod/schnutie). Citlivý na teplo (sušička) a niektoré chemikálie, čo môže časom znížiť jeho elasticitu. Vyššia cena.
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: Nevyhnutná prímes! Hoci sa nepoužíva ako hlavný materiál, je kľúčovým komponentom vo väčšine moderných funkčných prvých vrstiev, aby zabezpečil optimálny strih, komfort a efektivitu odvádzania potu.

10. Hodváb

• Pôvod: Prírodné živočíšne vlákno, produkované larvami motýľov (priadka morušová).
• Vlastnosti pre základnú vrstvu: Hodváb je mimoriadne jemný, hladký a luxusný na dotyk. Je veľmi ľahký, no zároveň dokáže poskytnúť pozoruhodné množstvo tepla na svoju hmotnosť (dobré izolačné vlastnosti v suchom stave). Absorbuje vlhkosť (viac ako syntetika/Merino, menej ako bavlna) a schne pomalšie ako syntetika či Merino. Môže pôsobiť chladivo, keď je vlhký. Je priedušný. Má nízku odolnosť voči oderu a potu (soli v pote môžu hodváb poškodiť). Vyžaduje veľmi šetrnú starostlivosť.
• Výhody: Extrémna jemnosť a komfort, vynikajúce teplo na svoju hmotnosť (v suchom stave), priedušný.
• Nevýhody: Absorbuje vlhkosť a schne pomaly v porovnaní s funkčnými materiálmi. Stráca izolačné vlastnosti, keď je mokrý, a pôsobí chladivo. Nízka odolnosť voči zápachu. Nízka mechanická odolnosť, náchylný na poškodenie. Vyžaduje veľmi šetrné pranie a starostlivosť. Vysoká cena.
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: Vhodný pre nízku intenzitu v chladnom počasí. Ideálny pre cestovanie, ako extra ľahká izolačná vrstva pod bežné oblečenie v zime, alebo pre aktivity s minimálnym potením (napr. pokojná prechádzka v chlade). Neodporúča sa pre športy s vysokou intenzitou kvôli absorpcii potu a nízkej odolnosti.

11. Konope

• Pôvod: Prírodné rastlinné vlákno získavané zo stonky konope.
• Vlastnosti pre základnú vrstvu: Konopné vlákno je známe svojou mimoriadnou pevnosťou a trvanlivosťou. Tkaniny z neho sú priedušné a s každým praním sa stávajú mäkšími. Má dobrú absorpciu vlhkosti (viac ako syntetika/Merino, ale zvyčajne schne rýchlejšie ako bavlna). Odoláva plesniam a UV žiareniu. Na dotyk môže byť spočiatku hrubšie ako bavlna.
• Výhody: Extrémna trvanlivosť a pevnosť, priedušnosť, prirodzená odolnosť (plesne, UV), s každým praním mäkšie.
• Nevýhody: Absorbuje vlhkosť a schne pomalšie ako syntetika a Merino. Môže pôsobiť chladivo/vlhko, keď je nasiaknuté potom. Počiatočná textúra môže byť pre niektorých menej príjemná. Menej častý ako primárny materiál pre výkonné funkčné base layers.
• Využitie ako funkčná prvá vrstva: Potenciálne vhodný v zmesiach alebo pre menej náročné aktivity. Vhodný pre nenáročné aktivity v miernom počasí, kde je dôležitá priedušnosť a trvanlivosť. Často sa používa v zmesiach s bavlnou, lyocellom alebo syntetikou na zlepšenie funkčných vlastností alebo komfortu. Nie je ideálny pre vysoko intenzívne aktivity v chlade.

Nie je to kompletný zoznam vlákien ktoré moderný chemický a textilný priemysle ponúka. Vynechal som exotiky ako mohér, sisal, ramia, kašmír či ťavia srsť. Síce vhodné ale nedostupné, alebo veľmi drahé. Rovnako ako aramidy / nomex,kevlar, technora či armos/ úplne nevhodné pre prvú vrstvu.

Tak, a máme za sebou stručné popisy jednotlivých vlákien a v ďalšej časti to zhrnieme do výsledku a nájdeme tú správnu base-layer pre Stalkera 😊.

Takže, čo s tým? Súdruhovia v Čine to vyriešili za nás. Pred 10 rokmi vtrhol na trhy fenomén BAOFENG. Ich UV-5R a následné variácie boli absolútna bomba, prevalcovali trh. A netreba zabúdať, že táto revolúcia prišla aj v čase, keď regulácie vo svete amatérskych rádií začali byť prísnejšie. Baofeng ignoroval pravidlá a dal moc do rúk bežných ľudí.

Ja som bol v tej dobe už hrdým majiteľom vysielačky Intek KT-960 plus, ktorá ma stála bratu hodne cez 150€ :-(. A tu zrazu priletel úplne rovnaký Baofeng v štvrtinovej cene. No aj taký je svet. UV-5R mala rovnako  vymeniteľnú batériu, čo z nej robilo dokonalý nástroj na víkendové výpravy – ak vám došla šťava, stačilo hodiť do batohu náhradný blok a pokračovať v dobrodružstve.

Nie som rádioamatér, len zvedavec a Stalker, prosím profíkov o prižmúrenie oka, ak niekde uvediem nepresnosť.

Baofeng UV-5R je cenovo dostupná a funkčne bohatá rádiostanica, ktorá ponúka všestranné možnosti komunikácie. Ako príklad reálneho využitia: v horách pri strate signálu mobilu dokáže premostiť desiatky kilometrov, ak máte spojenca s podobným prístrojom na druhej strane údolia. Samozrejme, záleží na teréne, ale oproti PMR vysielačkám je to ako porovnávať bicykel s terénnym autom.

Vlastnosti a funkcie Baofeng UV-5R:
o Dvojpásmová prevádzka: Umožňuje komunikáciu na VHF (veľmi vysoká frekvencia) a UHF (ultra vysoká frekvencia) pásmach.
o Frekvenčný rozsah: VHF: 136-174 MHz, UHF: 400-520 MHz – čo je mimochodom aj dôvod, prečo ju milujú aj radioamatéri.
o Výkon: Zvyčajne sa pohybuje okolo 4-5 wattov, čo poskytuje slušný dosah. Pri použití kvalitnej antény ako Nagoya NA-771 môžete vytiahnuť aj 10+ km v otvorenom teréne.
o Pamäťové kanály: Umožňuje uloženie viacerých frekvencií pre rýchly prístup. Predstavte si, že máte v pamäti núdzové kanály, meteorologické frekvencie a súkromné kanály pre skupinu – všetko na pár kliknutí.
o FM rádio: Integrované FM rádio pre počúvanie komerčných rozhlasových staníc. V núdzových situáciách môže byť zdrojom kritických informácií, ak štátne rádiá stále fungujú.
o Ďalšie funkcie: CTCSS/DCS kódy pre selektívne volanie, funkcia VOX (hlasom aktivované vysielanie) – užitočné, keď potrebujete mať voľné ruky – LED svietidlo a alarm, ktorý môže slúžiť ako núdzový signál.

V tom čase to bolo niečo neuveriteľne, za 30-50€ poskytovala niečo, čo pred tým stálo stovky €. Nič na svojej atraktivite nestratila, stále je to hromada muziky za smiešne peniaze. A čo je dôležité – batérie sú lacné a dostupné, to znamená, že si môžete vytvoriť zásobu na týždne prevádzky.

Svet pokročil, a nie tak dávno prišla nová hviezda. Quansheng UV-K6. Tento model nie je len evolúciou, ale skôr revolúciou v miniaturizácii a customizácii. Ako hovorí jeden môj kamoš: „K6 je ako Baofeng na steroidoch.“

Kľúčové rozdiely a vylepšenia Quansheng UV-K6:
• Širší frekvenčný rozsah: Quansheng UV-K6 ponúka širší frekvenčný rozsah príjmu, vrátane príjmu leteckého pásma (AIR) v AM modulácii. To je významný rozdiel oproti Baofeng UV-5R. A s alternatívnym firmware dokonca na šialené 18-1300 MHz!!! Čo je niečo úplne mimo graf, proste pecka. Predstavte si, že počúvate leteckú komunikáciu alebo experimentujete s krátkymi vlnami – to všetko vo vrecku.
• USB nabíjanie: UV-K6 disponuje možnosťou nabíjania cez USB-C, čo je modernejšie a pohodlnejšie riešenie v porovnaní s tradičnou nabíjacou základňou, ktorá sa používa pri UV-5R. V praxi to znamená, že ju nabijete powerbankou v bunkri alebo solárnym panelom v prírode – bez potreby špeciálneho kábla.
• Možnosť customizácie firmvéru: UV-K6 a jeho predchodca UV-K5(8) podporujú custom firmvéry, čím ponúkajú možnosť rozšírenia funkcií. Absolútna bomba, dávajúca nám zvedavcom nekonečné možnosti. Napríklad, s modifikovaným firmware dokážete odosielať jednoduché textové správy alebo využívať šifrovacie režimy – samozrejme, všetko v medziach zákona, to nechám na vás.
• Dizajn a ergonómia: Hoci sú oba modely cenovo dostupné, Quansheng UV-K6 má o niečo modernejší dizajn. Klávesnica je lepšie čitateľná v tme a celkový tvar lepšie padne do ruky.

Podobnosti:
• Dvojpásmová prevádzka: Oba modely podporujú VHF a UHF pásma. Pre nás Stalkerov ideálna kombinácia – VHF pre otvorený terén, UHF pre mestský terén s prekážkami.
• Cenová dostupnosť: Oba modely sú známe svojou nízkou cenou, čo ich robí atraktívnymi pre nás, pretože je hromada ďalších smerov, ktorým musíme venovať pozornosť. A keď vám vysielačka prepadne v bahne alebo praskne pri páde, neplačete nad stratou výplaty.
• Programovanie: Oba modely umožňujú programovanie frekvencií a nastavení pomocou softvéru CHIRP. CHIRP je zadarmo, čo znamená, že si môžete vytvoriť vlastnú databázu kanálov a zálohovať si ju – žiadne ručné prepisovanie frekvencií po EMP útoku.

Oba typy sú dostupné u nás v shope. Za nás sú plne a absolútne vyhovujúce pre našu vec. Plus pár drobností navyše, čo potešia. Napríklad UV-K6 má oproti Baofengu vylepšenú odolnosť proti prachu a vode – nie je to IP67, ale pri daždi v lese sa s ňou nestane katastrofa. A hlavne, vďaka USB-C ju nabijete aj v poľných podmienkach bez hľadania špeciálnej nabíjačky.

Na druhú stranu, Baofeng je jednoduchší, ak nie ste technický nadšenec, je tiež výborná voľba.

Ak si netrúfate na zmenu firmaware, nahratie PMR, LPD kanálov, nemáte či nechcete kupovať kábel, či nechcete strácať čas, napíšte , takúto službu pre Vás vieme poskytnúť.

V ďalšej časti sa pozrieme na to, ako poslať SMS alebo aj nejaké dáta cez niečo, na čo nemá dosah štát, alebo nepotrebujeme cudziu infraštruktúru. Trochu načrtnem: existujú špeciálne moduly ako LoRa alebo APRS, ktoré dokážu prenášať dáta cez VHF/UHF. A ak ste technický nadšenec, môžete si postaviť vlastnú mesh sieť s kamarátmi – decentralizovanú a odolnú.

Pripravte sa teraz – zajtra môže byť neskoro. A pamätajte: v čase chaosu je informácia moc. A vysielačka, ktorá nezávisí na mobilných vežiach, môže byť vašim najvernejším spojencom. A keď raz padne elektrina, budete radi, že ste si za pár eur kúpili tú správnu „hračku“.

Tak trošku som sa nechal uniesť, a ťukal som a ťukal. Sám som zvedavý ako to pojmete a či Vás to bude baviť. Každý článok nad 1 A4 je risk, tak uvidíme 😊.

V čase kríz, ako sú prírodné katastrofy, občianske nepokoje alebo vojnové konflikty, sa komunikačné infraštruktúry často stávajú nefunkčnými. Mobilné siete sú preťažené alebo úplne vypnuté, internetové spojenie prerušené a tradičné prostriedky komunikácie nedostupné. V takýchto situáciách sa vysielačky stávajú nepostrádateľným nástrojom pre udržanie spojenia medzi ľuďmi.

1. Nezávislosť na sieťach: Vysielačky nepotrebujú mobilnú sieť ani internet, čo ich robí spoľahlivými aj pri výpadkoch elektriny alebo zámernom blokovaní signálov.
2. Odolnosť: Sú navrhnuté pre náročné podmienky – odolávajú vlhkosti, prachu a nárazom,
3. Okamžitá komunikácia: Princíp „push-to-talk“ umožňuje okamžité odoslanie správy bez potreby vytáčať číslo alebo čakať na pripojenie.
4. Koordinácia skupín: V rámci jednej frekvencie môže komunikovať viacero ľudí súčasne, čo je dôležité pre organizáciu záchranných tímov, evakuácie či organizovanie spoločného postupu.
5. Bezpečnosť: Niektoré modely ponúkajú šifrované kanály, ktoré sťažujú neoprávnené odpočúvanie, čo je kľúčové v konfliktoch alebo pri utajovaní pohybov. Toto platí len do istej miery, ak sa rozhodnete, že vašim oponentom je štát, či armáda, tak verte že nemáte žiadnu šancu. Pozrite sa na pár typov ako komunikovať. Post ma síce 12 rokov, ale je aktuálny absolútne 😊.
6. Dostupnosť: Na rozdiel od profesionálnej vojenskej techniky sú civilné vysielačky lacné a dostupné pre širokú verejnosť.

Historické poučenie: Počas vojny na Ukrajine alebo po zásahu hurikánu Katrina v USA boli a sú vysielačky využívané na udržanie základnej komunikácie, keď všetky ostatné systémy zlyhali.

Obmedzenia a riešenia: Vysielačky majú obmedzený dosah (typicky 1–10 km v závislosti od prostredia). V mestskom prostredí môžu byť prekážky, ale pre skupiny pohybujúce sa v blízkosti je to dostatočné. Je to riešiteľné s určitým minimom znalostí o voľbe frekvencie, antény, typu vysielačky až do vzdialenosti desiatok km.

Psychologický aspekt: V krízových situáciách poskytuje existencia spoľahlivej komunikácie emocionálnu oporu – vedomosť, že nie ste izolovaní, znižuje paniku.

Príprava je kľúčová: Odborníci odporúčajú mať vysielačky nabité, s náhradnými batériami a dohodnutými frekvenciami v rámci komunity už v pokojnom období.

Napriek rozvoju technológií zostávajú vysielačky relevantné vďaka jednoduchosti a pretrvávajúcej schopnosti fungovať tam, kde moderné technológie zlyhávajú. V kombinácii s mobilmi alebo satelitnými telefónmi tvoria redundanciu, ktorá zvyšuje šancu na prežitie. Pre civilistov aj profesionálov sú symbolom reziliencie – v čase chaosu totiž často záleží len na schopnosti povedať: „Sme tu, počúvame ťa.
Preberme si teda pásma na ktorých môžeme vysielať a prijímať v rámci rozumných investícií aj znalosti. Nemáme priestor na študovanie všetkého, čo nám tato oblasť ponúka. Pretože rádioamatéri , sú úžasná sekta, s miliardou vedomostí, znalosti o ktoré sa síce radi podelia, ale všetko stojí čas a peniaze.

1. CB (Citizens Band) – 27 MHz

Optimalizované pre: Otvorený terén a mobilnú komunikáciu

• Výhody:
  • Dosah až desiatky kilometrov v otvorenom priestore (napr. vidiecke oblasti, lesy).
  • Vhodné pre koordináciu vozidiel alebo rozsiahlych skupín.
• Obmedzenia:
  • V mestách trpí rušením a zníženým dosahom kvôli budovám.
  •  Na 99% je potrebná samostatná vysielačka práve na pásmo CB.
• Tip pre núdzové scenáre: Využite CB na spojenie medzi vozidlami alebo komunitami v oblastiach s minimálnou infraštruktúrou.

2. PMR (Personal Mobile Radio) – 446 MHz

Optimalizované pre: Krátke vzdialenosti v urbárnom prostredí

• Výhody:
  • Jednoduché použitie pre rodiny alebo malé skupiny.
  • Vhodné pre komunikáciu v rámci budovy alebo blízkeho okolia (napr. evakuácia z domu).
• Obmedzenia:
  • Dosah len 1–2 km, v hustej zástavbe ešte kratší.
• Tip pre núdzové scenáre: Nastavte si vopred dohodnuté kanály pre rýchlu koordináciu v rámci lokálnej skupiny.

3. LPD (Low Power Device) – 433 MHz

Optimalizované pre: Diskrétnu komunikáciu v krízových zónach

• Výhody:
  • Nízky výkon (10 mW) znižuje riziko odhalenia.
  • Vhodné pre tichú výmenu informácií v blízkosti nepriateľa (napr. v obkľúčenom meste).
• Obmedzenia:
  • Dosah len do 1 km, nevhodné pre strategickú koordináciu.
• Tip pre núdzové scenáre: Kombinujte s kódovanými správami pre vyššiu bezpečnosť.

4. VHF (Very High Frequency) – 30–300 MHz

Optimalizované pre: Dlhý dosah v otvorenom teréne

• Výhody:
  • Efektívne v lesoch, horách alebo na mori.
  • Používajú ho záchranári a vojsko pre spoľahlivé spojenie na veľké vzdialenosti.
• Obmedzenia:
  • Slabšia penetrácia budov – nevhodné pre mestá.
• Tip pre núdzové scenáre: Využite pre spojenie medzi základňou a terénnymi jednotkami v odľahlých oblastiach.

5. UHF (Ultra High Frequency) – 300 MHz–3 GHz

Optimalizované pre: Mestské prostredie a prekonávanie prekážok

• Výhody:
  • Signál preniká cez budovy a hustú vegetáciu.
  • Digitálne modulácie umožňujú šifrovanie (dôležité pre bezpečnostné zložky).
• Obmedzenia:
  • Kratší dosah v otvorenom teréne oproti VHF.
• Tip pre núdzové scenáre: Ideálne pre koordináciu v bunkroch, metre alebo husto zastavaných štvrtiach.

Frekvencia = kľúč k prežitiu

Vo vojne alebo počas katastrofy závisí úspech komunikácie od toho, či ste zvolili pásmo podľa prostredia:

• Otvorený priestor/lesy: VHF alebo CB.
• Mestá: UHF alebo PMR.
• Diskrétna komunikácia: LPD.
• Profesionálna koordinácia: UHF s digitálnym šifrovaním.

Vždy overte záložné zdroje energie (batérie, solárne nabíjačky) a otestujte spoje s partnermi vopred.

Nie je vysielačka, ako vysielačka. A je obrovský rozdiel v ich používaní v dobrých alebo zlých časoch. Prečo?

V dobrých časoch, dodržiavame zákony a platné normy spoločnosti. Okrem trestnoprávnych sú aj etické a spoločenské. Normy nám presne vravia aké vysielačky, aké pásma , aký výkon vysielačky môžeme používať. V zlých časoch sa tieto veci stierajú, a použijeme to čo je nutné.

V krízových situáciách, ako sú vojny, občianske nepokoje alebo výpadky komunikácie, je výber vhodného frekvenčného pásma kľúčový pre udržanie spoja. Rôzne typy prostredia a okolností vyžadujú odlišné vlastnosti vysielačiek – od dosahu a penetrácie prekážok po diskrétnosť a odolnosť proti rušeniu.

V ďalšej časti, si porovnáme nejaké konkrétne kusy, a prezradím Vám svoju osobnú voľbu.

Fenomén noža je omnoho širší. Dnes už nie je nástrojom určeným na esenciálne prežitie, aj keď by sa ním v zlých časoch stať mohol. Stal sa súčasťou mužskej kultúry a chlapského sveta. Tak ako ženy majú svoj svet módy, krásy, oblečenia a šperkov, ktorý im pomáha uvedomovať si svoju rolu a úlohu ženy, tak je symbolom muža nôž.

Nôž nás chlapov spája s generáciami predkov, ktorí nože nosili a používali. Na prácu, na ochranu a áno aj na boj. „Chladná oceľ“ má v sebe niečo, čo v nás prebúdza niečo pevné, chlapské, niečo s čím sa dá pracovať a rozvíjať. V roku 1980 to pochopila aj americká firma COLD STEEL, ktorej meno netreba nožofilom predstavovať. Vsadila práve na ten pocit, to niečo. A úspešne. No a treba priznať, že nože robia dobré. Nie výnimočne, ale veľmi slušné.

Svet sa ale mení. Symbolom dnešnej doby sa stal smartphone. Dnešní chlapci, a bohužiaľ aj chlapi, nemajú za pásom, či vo vrecku nôž, ale telefón. Stále mám pred očami výraz kolegov v novej práci, keď som na rozrezanie prvej škatule od dodávateľa vytiahol nôž z opasku… Prečo to nosím, načo mi je, mám si vziať nožnice… Už si zvykli, ale prvý pocit bol veru taký.

Nôž má jedinečnú vlastnosť, že je zároveň nástrojom, náradím, kuchynským pomocníkom aj zbraňou. Tým, že nôž máte, nosíte a používate, dávate ostatným na vedomie, že preberáte zodpovednosť za zbraň aj za seba. Veľmi podobná je aj filozofia nosenia strelnej zbrane, ale o tom inokedy.

A naopak, ak je Vašou zbraňou telefón, dávate najavo inú vec. Že je pre Vás dôležitý názor iných. Ale proti gustu, žiadny dišputát, každý máme svoju cestu.

Aby sme si ale rozumeli. To, že máme a môžeme nosiť a vlastniť nože, nie je úplná samozrejmosť. V mnohých štátoch sveta je nosenie obmedzené až zakázané. Rozumiem prečo. Nôž je veľmi rýchla a veľmi účinná zbraň. To vieme tisíce rokov. Aj Cezar a Brutus to vedeli. Za mňa to vypovedá o úrovni ducha a výške človečenstva národa. Nepotrebujeme legislatívne obmedzenia na to, aby sme rozoznali, čo je správne a ľudské. Na rozdiel od iných národov.

No zase som sa nechal uniesť 😊

Základná info je, že nepotrebujete nôž. Potrebujete nože 😊. Niekoľko. Neexistuje univerzálny nôž, potrebujete svätú trojicu nožov. Pevný, vreckový a náraďový. Ak ste kuchár, je jedno či domáci či lesný, tak ešte aj kuchynský. Poznámka na okraj kuchyne a chlapa. Nesmiete byť závislý na nikom a ničom. Ani na svojej žene, že Vám navarí. Dokážem to sám. V kuchyni, v lese, na splave, na grilovačke. Kdekoľvek. Je to dôležité. Vždy si vedieť poradiť sám, ak je to nutné.

Tak začnime.

Pevný, veľký nôž
Nôž typu full-tang, vyrobený z jedného kusu ocele, ktorý prechádza celou jeho dĺžkou. Musí zvládnuť ťažšie úkony ako batoning (rozštiepovanie dreva) aj jemnejšiu prácu, napríklad prípravu triesok. Veľký? Nie úplne. V skutočnosti ide o nôž strednej veľkosti. Dokonalým príkladom je model SRK od firmy Cold Steel, prípadne jeho kompaktná verzia SRK Compact. To je nástroj, s ktorým sa dá seriózne pracovať.

U mňa nakoniec vyhral nôž šitý na mieru podľa mojich požiadaviek, no v praxi často používam aj niečo podobné – Cold Steel Recon Tanto. Dôvody, prečo práve tento, si necháme na inokedy.

Malý vreckový nôž
Do každodennej výbavy je ideálny EDC nôž (Everyday Carry) – zatvárací, s poistkou (minimálne Liner Lock). Pri natieraní masla na rožok poistka síce nie je nutná, ale v prípade neočakávaných situácií sa hodí mať istotu. Na trhu existujú tisíce modelov – určite sa im v budúcnosti venujme.

Momentálne nosím nôž českej značky ANV (Acta Non Verba) – model Z100 z ocele Sleipner. Táto moderná oceľ sa nachádza niekde medzi triedami A2 a D2. Nôž som dostal od kolegov pri odchode z bývalej práce po 20 rokoch. Darček bol v… hmm… „šokujúcej“ červeno-oranžovej farbe. Na otázku „Preboha, prečo práve táto?“ mi odpovedali: „Aby si nikdy nezabudol, kto a prečo ti ho dal.“ A musím priznať – funguje to. 😊

Keď opúšťam civilizáciu a mierim do divočiny alebo beriem BOB (Bug Out Bag), sprevádza ma malý univerzálny nôž. Na fotke vidno, že veľkosťou sa rovná vreckovému nožu v otvorenom stave, no je robustnejšej konštrukcie. Cenovo dostupnou alternatívou sú nože Morakniv – napríklad modely Companion (s uhlíkovou alebo nerezovou čepeľou) ponúkajú fantastický pomer cena/výkon. Sám ich vlastním, no nakoniec som dal prednosť nožu na mieru.

Nechal som si ho vyrobiť u majstra z ocele D2. Ak ste fanúšikmi modelu RESOLUTE® MkIII od Aarona Gougha, tušíte správne – inšpiroval som sa ním. Pôvodný model už síce nekúpite, ale podobnú kvalitu som chcel mať.

Náraďový nôž – multitool
Univerzálne nástroje často splnia všetko a nič zároveň. Pri multitooloch je kritická kvalita, ktorá, žiaľ, stojí peniaze. Multitool z Lidla za pár eur môže v kritickej chvíli sklamať.

Podľa mojich skúseností existujú tri rozumné možnosti:

1. Multitool s kliešťami (Leatherman alebo Gerber),
2. Náraďový nôž Victorinox,
3. Kombinácia podľa vlastného vkusu.

Osobne preferujem Victorinox Outdoor doplnený malými kliešťami. V BOB-e navyše nosím robustné kliešte Knipex pre extrémne situácie.

Fun fact: Nezvestným spôsobom som poškodil plastové črienky na Victorinoxe, tak som ich nahradil drevenými. Proste som sa ho nevedel vzdať.

Čo ešte pridávať?
Postupne som doplnil obrí kukri priamo z Nepálu (nahradzuje mačetu) a „nezničiteľný“ bajonet Glock na špinavú prácu. Záložný nôž? Dva. Lebo jeden je nula a dva su jeden.

Môj výber: Gerber Bear Grylls Paracord Fixed Blade. Podľa mňa jediný použiteľný kúsok z celej BG série. Už síce nie je v predaji, ale alternatívy existujú, napr. Esee Izula či ANV P100.

Na záver
To, ako muž udržiava svoje nože, topánky a výstroj, odzrkadľuje, ako pristupuje k sebe samému. Tupý nôž je ako tupý chlap – k ničomu.
Nech sú vaše čepele ostré ako váš úsudok a nech vás les vždy privíta ako priateľa, Stalkeri.

Nechal som sa inšpirovať článkom na inom americkom webe, kde opisujú rôzne druhy vývarov, a ako ich pripraviť a načo použiť. Budem vychádzať z toho článku, ale použijem vlastné skúsenosti. Predsa len som musel prežiť sám, a snažil som sa spôsobom pokus omyl napodobniť majstrovstvo mojej mamy.
Dôvod prečo píšem o vývaroch je, že v časoch biedy je to to najlepšie a najnutričnejšie čo môžeme vykúzliť z mála čo máme. A povedzme si pravdu, v Československu sa žilo z mala počas vládnutia jednej strany. Ak sa opýtate čo varila vaša mama, tak zistite ,že to bol vždy kúsok mastného hovädzieho odseku s kusom kosti alebo slepačie kosti, nohy a krky. Možno budete ohŕňať nos, ale skutočné je to to najlepšie čo môžete dostať z mala.

Druhy vývarov

Podľa zahraničných zdrojov mame rozdelenie na Broth a Stock. Nie som vyučený kuchár tak skúsim prispôsobiť moje názvy tomu čo poznám. Ak sa niekto povolaný z fachu ozve rad to zmením.

Broth – Slabý vývar – polievka

Podľa definície to je prevarená voda so zeleninou, dochucovadlami  a mäsom a môže obsahovať nejaké kosti.  Tento druhu vývaru sa zvyčajné vari krátko od 45 min do 2h potom sa zvyčajné zcedí a dochutí. Cieľom tohto slabšieho vývaru je, aby sa použil samostatne ako polievka ( po dodaní zeleniny), alebo ako základ pri tvorbe omáčok alebo iných jedál. Zvyčajné zostáva v tekutom stave po vychladnutí.
Keď robíte obyčajnú polievku tak kosti s mäsom zvyčajné varíme dovtedy, pokiaľ mäso nezmäkne. Zeleninu som ja osobne pridával už na začiatku varenia, a ta potom dodávala vývaru charakteristickú chuť. Najlepšie bolo použiť rôznu koreňovú zeleninu podľa chute, viazaničku petržlenovej vňatky, kúsok papriky a cibuľu. Z vývaru sme potom mali polievku so zeleninou a rezancami a mäso ktoré odpadávalo od kosti. Moja manželka vari podobnú verziu ľahšej polievky,  keď zeleninu dodáva až tesne pred tým ako je mäso mäkké. Dodáva to zelenine trosku aldente chrumkavú chuť. vývar je v tom prípade slabší.

Stock – Silný vývar

Silný vývar sa robí úplné rovnako, ako slabší vývar. Rozdiel je, že používame kosti zvierat ktoré opečieme, aby sme dosiahli špecifickú chuť a pripadne aj mäso ktoré ostalo na kosti. Samozrejmosťou je zelenina ktorá dodá vývaru chuť. Vari sa stredne dlhu dobu 4 až 6 hodín, a potom sa scedí. Zvyčajné sa nedochucuje v tomto štádiu. Cieľom silného vývaru je dostať z kosti a kostných spojení a chrupaviek čo najviac kolagénu pri dlhšom varení. Pravé ten potom dodá vývaru charakteristickú hustú až želatínovú podobu. Keď silný vývar vychladne mal by mat špecifickú podobu podobnú huspenine alebo želatíne. Silný vývar ako taký sa nekonzumuje v tejto podobe. Používa sa však na prípravu ďalších jedál, pripadne na vymazanie panvice pred tým ako ideme niečo piecť, alebo ak ideme pripraviť rôzne druhy omáčok. Tento vývar sa dá dobre používať ako zahusťovač namiesto smotany, pripadne masla alebo jednoducho použiť ako základ pre polievku iba pridaním vody a zeleniny.

Bone Broth – Vývar z kosti

    Tento druhy vývaru je niečo medzi oboma predchádzajúcimi. Základ sa dosť podoba silnému vývaru, pretože sa zväčša používajú opečené kosti ako základ, ale občas môže byt nejaké mäso na kostiach. Tento druhy vývaru sa vari skutočné dlho, často to je viac ako 24 hodín a cieľom nie je iba dostať z kosti čo najviac kolagénu, ale aj uvoľniť všetky nutričné hodnoty a minerály. Po dovarení sa vývar scedí a dochuti. vývar z kosti sa konzumuje tak ako je podobne ako polievka.

Vegetariánsky vývar – polievka

    Pri tejto možnosti je jedno aj druhé to iste. Pokiaľ varíte zeleninu dlhšie bude vývar silnejší ale stále iba zeleninový a nedochádza k huspeninovému efektu po vychladnutí. Z hľadiska zachovania vitamínov v zelenine sa neodporúča (vyčítané v rôznych článkoch ktoré nemôžem dokladovať tak to berte ako môj výmysel) variť príliš dlho lebo vitamíny ak sú vystavené vysokej teplote príliš dlho tak strácajú pôvodnú liečivý hodnotu.

Nutričná hodnota vývaru z kosti

Pokiaľ trosku pobeháte web zistite že väčšina ľudia čo píše o jedle sa zhoduje na tom, že silný vývar z kosti na blahodarne účinky na naše zdravie. Toto zahŕňa výživu chrupaviek a kĺbov, zlepšenie tráviaceho traktu a zlepšenie imunitného systému. Vývar z kosti obsahuje vysoké množstvo stopových prvkov ako Železo, Mangán a Vápnik. Dokonca sa teší popularite u športovcov keď pijú tento vývar namiesto energetických nápojov pretože sodík doplna elektrolyty avšak bez cukru, ktorý je vždy prítomný v nápojoch pre športovcov. Nutričný experti však varujú pred tým, aby sme vývar nepovažovali za všeliek.

Ako uvariť dobrý vývar z kosti

Ak nemáte doma tlakový hrniec “Kuchtu” tak si ho kúpte. Pokiaľ varíte v tlakovom hrnci tak to trvá zvyčajné polovicu času, lebo varíte pod zvýšeným tlakom. Týmto šetríte nielen čas, ale aj energie nutné na varenie. V našom preperskom svete znamená menej energie lepšie. Ten základný dobrý hrniec kúpite už pod 40€

Pokiaľ však neplánujete do tohto investovať normálny veľký hrniec nám poslúži rovnako. Samozrejme že varenie bude trvať dlhšie.
Moja manželka mi vysvetľovala, aký je rozdiel vo varení vývaru v tlakovom hrnci verzus bez neho. Mäso a zelenina chutia trochu inak. Na povrchu polievky sa zvyčajné vyvarí taký čierny povlak to je vlastne dreň z kosti, ktorá sa uvoľňuje pri tlakovom varení.  Zelenina po varení v tlakovom hrnci je mäkšia a trosku akoby bez chute avšak vývar samotný je oveľa silnejší. Ďalšou možnosťou ako sa vyhnúť takej mľandravej zelenine je kombinácia oboch varení, keď vyvaríme kosť s kúskom masa v kuchte. Pridáme iba guličky čierneho korenia a možno zeleninu ktorú tak či tak plánujeme vyhodiť (kúsok papriky, zeler, viazaničku vňatky a podobne )  a varíme. Potom, ako je mäso úplné mäkké a vývar silný, všetko scedíme a povaríme čerstvú  koreňovú zeleninu (mrkvičku a petržlen) ešte 10 minúť.

Recepty

Receptov na vývary nájdete na webe veľa. Keď mate silný vývar, tak z neho možete ľahko pripraviť ďalšie energeticky hodnotné jedlá. Predpoklad je, že v časoch núdze bude možné si dopestovať zeleninu a pripadne použiť domáce rezance do polievky. Veľa kráť som videl v polievke ako energetickú bombu krúpy. Neskúšal som alternatívnu pohanku ale plánujem vyskúšať.

RvG
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDvar
https://www.epicurious.com/ingredients/difference-stock-broth-bone-broth-article
http://thesurvivalmom.com/how-to-make-bone-broth/

Mýtus 1 : „Kované nože sú pevnejšie.“

Tento mýtus je alfou a omegou nepoctivých nožiarov. 🙁 . Áno aj taký sú. Je to marketingový ťah, aby dokázali predať svoje výrobky, tak sa snažia laikov a amatérov presvedčiť , že len nôž ukovaný vo vyhni je to pravé. Presne tak ich totiž vyrábajú trpaslíci pod horou Kzak-gdul  a  elfovia v Temnom lese.

Hlavný problém tohto mýtu je ten, že v minulosti bol pravdivý. V MINULOSTI! Oceľ v surovej podobe z ktorej bolo možné vyrobiť nôž bola nekvalitná a plná nečistôt. A to bol hlavný dôvod kovania ocele. Pri kovaní bola väčšina tých nečistôt doslova vyrazená z materiálu a ten nabral na kvalite.

Ale mame rok 2017. Lietame na Mars, zvárame pod vodou a áno, dokážeme produkovať čisté ocele pre prímesi.

Druhým dôvodom je masívna produkcia /aj značkových firiem/ nožov naozaj podradnej kvality. A nie vždy zodpovedá kvalita cena, bohužiaľ.  A práve preto si začali ľudia spájať sériovú výrobu s nekvalitou. Na druhej strane treba povedať, že sú tisíce sérii nožov produkovaných nožiarskymi firmami , ktoré dosahujú kvalít o ktorých sa 90% nožiarov v noci zdáva, a budia celý mokrý..

Moderná metalurgia poskytuje takmer neobmedzene možnosti. Ocele pod menami CPM-30V, ZDP-189 či Covry-X získavané modernou práškovou metalurgiou dokonca ani nie je možná spracovávať kovaním, nakoľko by sa zničila unikátna štruktúra o ktorej sa môže amatérskym/ nie myslené v zlom podotýkam/  nožiarom naozaj iba snívať…..

Nádherným príkladom je nôž ZT-0100 od firmy Zero Tolerance. Nôž navrhnutý legendou Kenom Onionom, z ocele CPM-30V, DLC povlak z volfrámu. Tento nôž dokážete zohnať za  cca. 200-250 €. Čo je cena ktorú od Vás môže vypýtať aj nožiar, ale dovolím si tvrdiť že vlastnosti ZT-0100 dosiahne 5% z nich. Aby sme si rozumeli. Ja v žiadnom prípade nehaním poctivých nožiarov. Sám vlastním niekoľko nožov urobených ručne, som vďačný ľuďom čo ich dokázali spracovať, často a rád ich nosím a používam, nakoľko je to niečo čo bolo spracované s láskou, umením, zručnosťou a citom. A bolo to pre mňa. Zaplatil som ne poctivú cenu, na ktorej som sa s nimi dohodol, a dúfam , že boli spokojne obe strany. Ale proste premisa „Kované nože sú lepšie ako nekovane.“ , je proste prežitok a mýtus.

Mýtus  2: „ Drahšie nože sú lepšie“

Určite ste si všimli , že v cenách nožov sú obrovské rozdiely. Niekedy stovky percent. No niekedy to naozaj platí, ale naozaj iba niekedy  🙂 .

Nádherným príkladom sú výrobky švédskej firmy MORA. Taký kúsok ako napríklad Mora Classic 1 kúpite za 10-12 €. Čo je to za suma? 10€. A pritom sa jedna o nôž ktorý si vybrala aj taká legenda bushcraftu ako Cody Lundin. Uhlíková oceľ, rúčka z brezového dreva, V-výbrus bez fazetky, HRC-59. A napríklad niečo ako Helle Viking Knife. 130€. Áno je to niečo iné, spracovanie, kožene puzdro. Keď ich položíte vedľa seba tak Mora bude vyzerať proste hnusne, ten rozdiel bude obrovský. Ale tie nože sú určene na rovnakú prácu, rovnaké použitie. A tá cena je 10-násobna! A využitie? Rovnaké…Naozaj si myslím, že je dobrý nápad kúpiť radšej 10x Moru ako raz Helle.

Mýtus 3: „Tvrdosť ocele závisí od typu ocele“

No závisí. Ale iba z časti. To, čo je naozaj dôležité, je tepelné spracovanie ocele. Môžete mať nôž zo špičkovej ocele ZDP-189, ktorý ma mať optimálne tvrdosť HRC okolo 64, ale keď bude zakalený blbo, tak bude mať 58. A v tom okamihu je degradovaný na úroveň oveľa lacnejšie ocele a Vy ste v princípe vyhodili peniaze do luftu. Bohužiaľ. Alebo naopak . Nôž z ocele D2 bude zle kalený na 64 HRC a bude zle popustený. Nôž síce bude mať 64 HRC, ale zlomí sa vám pri prvom namáhaní, pretože bude mať v štruktúre vačšie množstvo austenitu, ktorý sa nestihol zmeniť na martenzit, nevytvorilo sa dostatočné množstvo feritu a cementitu a taký nôž Vám bude v podstate na ho…., no, na nič.

V princípe to znamená, že sa bežne stretávame s nožmi z rovnakej ocele, ale s rozličnými vlastnosťami. A to je dané práve postupom tepelného spracovania.

Mýtus 4: „Výbrus XYZ, je najlepší“

V skratke, neexistuje ideálny výbrus. Preto je ich také množstvo, pretože každý z nich je určený na niečo úplne iné.

Príklad. Dajme tomu , že mam rád dutý výbrus. Nože sú ostré jak ďas, dobre sa brúsia, dokážem sa takým nožom oholiť. Ale dutý výbrus je mi úplné nachuja na noži pre bushcraft, kde potrebujem nasekať drevo, naštiepať ho či narobiť triesky. Proste a jednoducho nôž s dutým výbrusom zničím skôr alebo neskôr pokiaľ ho bude používať takto. A aký výbrus je na to vhodný ? No V-výbrus ako na finkách  bez fazetky. Pevný, odolný, jednoducho obnoviteľný aj bez prípravkov.

Proste a jednoducho, treba si vybrať správny nôž / i výbrus/ na správnu prácu. Univerzálne  veci väčšinou stoja univerzálne sa prd.

Mýtus 5: „Nerezové ocele sú všetky rovnaké, uhlíkové sú lepšie“

Čo na to povedať? Opäť názor s polky minulého storočia. Metalurgia spravila obrovský krok vpred. Moderné ocele dosahujú vlastnosti o ktorých sa nožiarom pred 50 rokmi ani nesnívalo. Obrovské množstvo špičkových oceli / CPM-ka, Vanadis, Elmax……/ je v skutočnosti nerezových. Aby ste si nemysleli, tie ocele neboli pôvodne vyvinuté pre nože, ale pre potravinársky, chemický či jadrový priemysel. A nožiari z toho len ťažia 🙂 .

Všetky spomenuté mýty , by si zaslúžili rozsiahlejšie spracovanie odborníkom v náuke o materiáloch, moje poznámky sú len skrátene , a pri každom mýte je možne nájsť výnimku potvrdzujúcu pravidlo :-).  Ale myslím , že sú pravdivé. Ak si myslíte niečo iné, môžeme to prebrať pod článkom alebo ešte lepšie na fóre.

Záklon hlavy

Základom zaistenia dýchacích ciest je záklon hlavy. Ide o metódu bežne vyučovanú v autoškolách a aj na kurzoch prvej pomoci. Jej postup je nasledovný . Otvoríme pacientovi ústa a skontrolujeme či nemá niečo v ústnej dutine. Pokiaľ áno (najčastejšie zvratky alebo krv), je potrebné vyčistiť ústnu dutinu, aby pacient neaspiroval obsah úst. Toto väčšinou vykonáme tak, že do ruky si vezmeme gázu (povrchovú) a obsah úst jednoducho „vyškrabeme“. Potom môžeme zakloniť hlavu a tým uvoľniť dýchacie cesty.

Vzduchovody

Pokročilejšou metódou sú takzvané vzduchovody. Ich použitie je v kompetencií civilistu, avšak pokiaľ neviete ako zaviesť vzduchovod, nerobte to. Vzduchovody delíme na NPA (Nasopharyngeal Airway – Nosný) a OPA (Oropharyngeal Airway – Ústny) . Osobne odporúčam laikovi použiť skôr OPA, keďže je menšie riziko traumatizácie pacienta poškodením nosnej sliznice. Veľkosť OPA určíme tak, že priložíme vzduchovod ako na obrázku. Pokiaľ vzduchovod nedočiahne, zvoľte dlhší, pokiaľ zas bude presahovať, zvoľte kratší.

Pri výbere NPA postupujeme takto

V tomto bode nastáva zlom, kedy sa budeme rozprávať o praktikách, ktoré sú čisto v kompetenciách paramedikov alebo lekárov. V žiadnom prípade neodporúčam tieto techniky vykonávať na pacientovi pokiaľ to nie je vo vašich kompetenciach (alebo sa aspoň snažte ich vykonať precízne pokiaľ nemáte na výber). Používajte ich s rozvahou a iba v situáciach, kedy je to nevyhnutné 
i-gel – je plastovo gumená pomôcka, ktoré sa do krku vkladá naslepo, t.j. bez pomoci layngoskopu. i-gel je jeden z najúčinnejších a v urgentnej medicíne v pomere čas aplikácie/účinnosť najlepších prostriedkov na zaistenie dýchacích ciest bez vstupu do trachei. Pri aplikácií i-gelu postupujeme tak, že vyberieme vhodnú veľkosť (na základe približnej hmotnosti pacienta), nalubrikujeme prednú časť a jemne zasunieme do krku kým nebudeme cítiť mierny odpor, zafixujeme priloženými pásmi a napojíme na ambuvak.
Správne zavedený i-gel vyzerá približne takto

Koniotómia

Koniotómia – je postup používaný v prípade obštrukcie horných dýchacích ciest (veľmi často k tomu dochádza pri vdýchnutí bojových plynov). K jeho výkonu potrebujeme 11ku skalpel, tracheálny hák/peán, dezinfekciu a špeciálne upravenú ET trubicu. Postup koniotómie je zachytený vo videu https://www.youtube.com/watch?v=RrIzIxoshMg

Koniopunkcia

Koniopunkcia – technika veľmi podobná konitómií, avšak je pomerne jednoduchšia a rýchlejšia. Netreba pri nej rezať, ale stačí prepichnúť musculus cricothyroideus, ktorý sa v prípade koniotómie prereže. K jej výkonu je odporúčaný špeciálny koniopunkčný set. Vyrába sa v dvoch verziách – detská a dospelá, pri čom jeden tento set vyjde približne na 110 eur.

V mieste vyznačenom bodkami je indikované rezné miesto koniotómie a bodné miesto koniopunkcie.

Pre Urbanstalker spracoval Matej Pevný